产品质量侵权责任的举证主张谁主张谁举证的原则，产品的生产者及销售者应承担的赔偿责任。

一般侵权诉讼中，实行谁主张谁举证的原则，举证责任分配比较明确，但在特殊侵权诉讼中，实行举证责任倒置的原则，举证责任分配就不太明确。在司法实践中，“举证责任倒置”这一法学术语容易引起歧义，往往会存在一种误解，认为特殊侵权诉讼中举证责任是被告承担，原告没有举证责任。

虽然法律以及最高人民法院司法解释有规定，但都过于原则而不具体，在具体案件中还是存在举证责任分配不明和举证责任分配随意性大的问题。被告在举证责任倒置中所承担的举证责任应限定在法律规定的举证责任范围之内，不能将全部举证责任倒置给被告，任意加重被告的举证责任。因为，不管是生产者、销售者还是消费者，合法权益都应当受到法律保护。因此，“举证责任倒置”应当改名为 “法定举证责任”。

产品质量侵权责任，是因缺陷产品造成他人人身、财产损害时，产品的生产者及销售者应承担的赔偿责任。《产品质量法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

(一)未将产品投入流通的;

(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;

(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”此条规定了生产者的产品侵权责任以及免责条件。在个案中，被告必须证明以上三项中的一项才能免责。

产品质量侵权责任适用的归责原则

产品质量侵权责任适用无过错责任原则。无过错责任是指造成了他人的损害，但行为人主观上并无过错，也不能推定行为人有过错，而仍由行为人承担责任。

《民法典》第一百七十六条 【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事人约

产品质量侵权的适用的规则原则是无过错的归结原则，根据不同的情况进行责任的承担，根据是否投入流通，投入流通是否引起损害的缺陷存在等情况，产品质量侵权责任，是因缺陷产品造成他人人身或者财产损害时，产品的生产者及销售者应承担的赔偿责任。